Ви і далі вірите, що там є Бог?

Українська православна церква Московського патріархату за рішенням предстоятеля митрополита Онуфрія звільнила з посади настоятеля храму Архистратига Михаїла у с. Волоському Дніпропетровського району Дніпропетровської області Андрія Пінчука і заборонила його у служінні. Пінчук відомий тим, що ініціював звернення до Собору предстоятелів стародавніх східних церков з тим, аби віддати російського патріарха Кирила під трибунал. Указ про звільнення священник опублікував у своєму телеграм-каналі “Веселий піп”.

Причиною для заборони у служінні стали, як зазначили в УПЦ, “деструктивні і неканонічні дії – проведення зібрання духовенства різних єпархій на території Сарненської єпархії без благословення керівного архієрея, неодноразові аналогічні дії на території Київської області та грубе порушення присяги священнослужителя”.

На його місце вже призначили нового настоятеля храму.

Менш як два тижні тому на загальних зборах парафіяни храму Архистратига Михаїла підтримали перехід на богослужіння українською мовою.

Нагадаємо, рік тому священники УПЦ МП підписали звернення, в якому вимагали віддати патріарха Кирила під церковний трибунал. На їхню думку, Кирило проповідує доктрину “руського міра”, яка не відповідає православному вченню і повинна бути засуджена як єресь. Після оприлюднення звернення його підписанти, за словами Андрія Пінчука, почали отримувати погрози.

Ось як він оцінив ситуацію у Вінницькій області:

Але в цілому я впевнений, що Верховна Рада не проголосує ці закони. Подивіться, що відбувалося, коли намагалися забороняти УПЦ на теренах окремих обласних рад. Проголосували західні обласні ради, на території яких УПЦ узагалі майже не представлена або представлена дуже кволо. От зараз було голосування у Вінницькій обласній раді, воно буде симптоматичним, бо у Вінницькій області, по-перше, є Іонафан, по-друге, є велика, дуже велика кількість парафій УПЦ і певні депутати обласної ради Вінницької, вони все ж якось пов’язані з УПЦ. Зараз точиться боротьба, Вінницька єпархія, вона намагається якось захиститись, розіслала всім депутатам звернення. Це було симптоматичне таке голосування. А з іншого боку, є голосування в Полтавській обласній раді, яке було провалено, і вони не заборонили МП.