А саме: «Опублікований 27 жовтня 2021 року на 5 (п’ятій сторінці газети «33-й канал» №44 (1565) та опублікований 28 жовтня 2021 року на веб-сайті https://33kanal.com, у розділі «Новини», матеріал під заголовком «Як із ярликами «менти-мразі», «мусорня», «морда не трісне» псевдожурналісти «33-го каналу» знімали на Хмільниччині «відеоскандал», в частині коментаря начальника хмільницької поліції Валерія Романюка: «Тут раптом адвокат радить своєму підзахисному впасти і знепритомніти, щоб викликати «швидку» – не відповідає дійсності та викладений неправдиво».

Від редакції. З матеріалів справи відомо, що юристи головного управління Національної поліції у Вінницькій області подавали апеляцію стосовно рішення Вінницького міського суду, в якій заявляли, що Валерій Романюк готовий надати свідків на підтвердження своїх слів. В заяві уточнювалося, що суд першої інстанції розглянув справу без виклику Валерія Романюка, не опитавши його як автора слів. Але Вінницький апеляційний суд не взяв ці заперечення до уваги.