Трамп звинувачував телеканал у тому, що його порівнювали з Адольфом Гітлером у матеріалах, які стосувалися його заяв про шахрайство на виборах 2020 року.

«У позові команда Трампа стверджувала, що використання сценаристами CNN і телеведучими фрази «Велика брехня» (назви пропагандистського прийому, визначеного Адольфом Гітлером у книзі «Моя боротьба») у п’яти конкретних інцидентах спровокувало «читачів і глядачів ненавидіти, і навіть боятися його», — йдеться у повідомленні.

Але окружний суддя США Рааг Сінгхал, якого Трамп призначив у 2019 році, розсудив, що оскільки всі заяви CNN є думкою, Трамп не може за законом подати до суду на телеканал за наклеп.

Як пояснив Сінгхал, заяви CNN, хоч і викликають огиду, з погляду закону не є дифамаційними.

Він додав, що погана риторика не є наклепом.

«Використання CNN фрази «Велика брехня» у зв’язку з викликами Трампа на виборах не дає підстав для правдоподібного висновку про те, що Трамп виступає за переслідування і геноцид євреїв або будь-якої іншої групи людей», — підкреслив Сінгхал.