Хоча, як наполягають науковці, він є. Зокрема щодо 10 сторінок такого тексту та переписування з російської книги.
Ми вже писали про зміну позову Вікторією Петрушенко в суді.
Ось як це прокоментував подавач скарги до НАЗЯВО Олег Смірнов:
– Тепер Вікторія Петрушенко вимагає визнати дії Національного агентства із забезпечення якості освіти протиправними щодо розгляду її дисертації на предмет плагіату.
Вимагає, щоб суд зобов’язав НАЗЯВО утриматися від подальшого розгляду скарги науковця Смірнова щодо плагіату у її докторській дисертації. Наступне слухання справи заплановане на 27 листопада.
Ця справа вже набула великого розголосу. Тому її коментують та роблять висновки по усій Україні. До цього розгляду прикута увага і нардепів, і міністерства.
Ось який відгук отримали ми від нашого читача:
– Наразі чимало відомих українців вважають, що «мовний скандал» навколо професорки працює проти України, яка зараз відчайдушно бореться з російською колонізацією та прагненням ворога знищити українську культуру та українську державу.
Загалом спостерігаються цікаві паралелі в українському науковому середовищі. У Вінниці професорка звертається до суду з позовом до державної структури з якості знань, і суд забороняє НАЗЯВО розглядати її наукові роботи на предмет плагіату. Хоча колеги підтверджують його наявність. І ця маніпуляція не викликає жодних обурень у «студентів» та вченої ради. Отже, так можна.
Натомість іншу професорку у Львові миттєво звільняють з роботи за проукраїнську позицію, висловлену в жорсткому стилі військового стану. Крім того, правоохоронцями проти неї починається кримінальне провадження.
Де логіка у цих паралелях? І хто зараз намагається розповідати світові, що Українська держава не вдається до методики подвійних стандартів у оцінці, по суті, реальної ситуації в галузі науки?
Сергій ГОДУН
Від редакції. Готові вислати і вашу точку зору
Бачимо , що гр.Петрушенко ” розігналася далеко.вже добралася і до НАЗЯВО? Спочатку замазала брудом київських антикорупційників, потім своїх колег по університету, начебто всі в змові проти неї, такої видатної науковиці і так далі. Мабуть за цією дамою стоїть чиясь кріпка рука , бо як ще можна пояснити таку нахальну поведінку
Якби у київському чи львівському внз таке сталося , то це зразу би був скандал і ганьба.які там можуть бути суди,облиття брудом інших, якщо є така проблема.І які там можуть бути і надалі керівні посади у внз, та ще й списана робота у росіянина.Навіщо ж так уже ганьбитися.І при цьому ще називати всіх незадоволених такою ситуацією ” ворогами університету.” Це вже дійсно переходить всі пристойні межі.Справжній науковець, викладач- має совість.