Вона та Вченна рада Вінницького медвузу і в інших номінантах Антипремії в Україні

В Україні визначили переможців антипремії “Академічна негідність 2023 року”. Їх визначали у восьми категоріях.

Їхні імена оголосили в ефірі I-UA.TV.

У коментарі “УП. Життя” організатори антипремії розповіли, що цьогоріч конкуренція була високою чи не в кожній з номінацій. Освітяни активно пропонували кандидатів, а результати переважно не були очевидними аж до кінця голосування.
“Ми сподіваємося, що широкий розголос випадків порушення академічної доброчесності та справедливе покарання академічних негідників стануть сигналом для суспільства про неприпустимість практик плагіату, фальсифікації, фабрикації, поширення псевдонауки та прикриття недоброчесних науковців, видань, університетів”, – каже організаторка відзнаки “Академічна негідність року”, координаторка антиплагіатної ініціативи “Дисергейт” Світлана Благодєтєлєва-Вовк.
У номінації “Фальсифікатор 2023”
Вікторію Петрушенко назвали “фальсифікаторкою року” через підміну назв хвороб у дисертації (панкреатит вона змінила на панкреонекроз). За присудження їй цього звання віддали 60% голосів.
Крім того, у номінації
“Плагіатор 2023”
третьою у рейтингу стала докторка медичних наук Вікторія Петрушенко, яка чужі експериментальні дані видала за власні.

У номінації “Токсичний ректор 2023”
Творці антипремії зазначають, що в цій номінації цьогоріч розгорнулася справжня конкуренція між “прихильниками” кандидатів.

Понад чверть академічної спільноти, яка взяла участь у голосуванні, віддала свої голоси за Максима Луцького, ректора Національного авіаційного університету. Йому закидають розвал університету.

Друге місце і на тринадцять голосів менше отримав Володимир Бугров, ректор Київського національного університету ім. Т. Шевченка, якого громадськість вважає найкреативнішим ректором щодо порушень.

Третє місце з результатом 17% голосів посів Станіслав Ніколаєнко – ректор Національного університету біоресурсів і природокористування України. “Антивідзнаку” він здобув як викритий плагіатор і претендент на безстрокове керівництво університетом.
“Посіпака 2023»
У цій номінації відзначають державні органи та службовців, які своїми діями або бездіяльністю підтримують академічну недоброчесність.

Так, головним “Посіпакою” цьогоріч визнали чиновника з вищої освіти Михайла Винницького. Антипремію він отримав за сукупність заслуг, які дозволили його кар’єрі досягти свого піку.

Друге місце і 30,6% голосів отримало Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти – “за бюрократичне підігрування плагіаторам, затягування термінів розглядів скарг та створення теплого місця для освітніх чиновників, які “рублять капусту” на акредитаціях, щоб забезпечити свої підвищені оклади”.

Третє місце віддали судді Харківського окружного адміністративного суду Юрію Супруну, який прийняв рішення на користь плагіаторки Кагановської, заборонивши НАЗЯВО розглядати факти плагіату в її докторській дисертації.
“Спец(з)рада 2023”
“Перемогу” з результатом 50,7% голосів у цій номінації здобув Харківський національний педагогічний університет ім. Сковороди, який створив кілька “одноразових спецрад”, у яких захистилися плагіатори.

Також відзначили спеціалізовану вчену раду Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова, в якій захистили вже чотири плагіатні дисертації, а також спеціалізовану вчену раду Запорізького національного університету, яка “не помітила” плагіат в кандидатській дисертації Павла Євдокимова.

Нагадаємо, президентка Гарвардського університету подала у відставку після звинувачень у плагіаті.