Адже 80-та бригада десантно-штурмових військ (ДШВ) є однією з найефективніших бригад у ЗСУ. Еміль Ішкулов підібрав колектив, налаштував управління та має сталі результати бою, відзначила нардеп Мар’яна Безугла.

Тому рішення про звільнення комбрига Ішкулова, за її словами, наблизило Україну до безодні. Відомо, що причиною відставки професійного командира стала його заява про неможливість виконати завдання, які поставили перед його бригадою.

Як каже нардеп, навіть публічне звернення бійців з вимогою не звільняти Ішкулова, не допомогло. Безугла стверджує, що командування ДШВ “змусили опублікувати казочку про підвищення, яке планувалося”, оскільки ситуація набуває розголосу, комбрига не відправляють в невідомість, а дають штабну посаду в Командуванні ДШВ.

При цьому у ДШВ заявили, що заяви про те, головком Олександр Сирський, буцімто, прагне нівелювати бренд окремого роду військ та зрівняти його зі своєю піхотою, є російською ІПСО. “Зазначу, що в цій всій історії мав місце яскравий “прогин” Командувача ДШВ Скиб’юка, який не тільки не відстояв комбрига, а й згодився опублікувати брехню. Вже не знаю, чим там йому Сирський погрожував. Що знаю точно, в ДШВ таке не поважають”, — відзначила нардеп.

За словами Безуглої, головком Сирський “бреше і змушує брехати підлеглих”, не поважає правду та вважає своє бачення непогрішним і єдино правильним. “Тобто, культура брехні не тільки не послаблюється, а посилюється. Звільнення Ішкулова, яке вдалося, в той час, коли комбриг 59-ї бригади залишається на місці, наприклад, наблизило нас ще на крок до безодні.

Це черговий сигнал керівникам у війську, що легше збрехати, ніж сказати незручну правду, і що ніякі твої заслуги та ефективне керування не вбереже від примх військового керівництва. Немає критеріїв. І ніхто не захистить”, — додала нардеп. Як відомо полковник Еміль Ішкулов стримано відреагував на свої звільнення і подякував своїм бійцям за шалену підтримку.

Відставка командира 80-ї окремої десантно-штурмової бригади полковника Еміля Ішкулова оголила важливий пласт проблем в українській армії, заявив офіцер ЗСУ Микола Мельник: “По-перше, його відставка продемонструвала невміння генералітету працювати з офіцерами, які обґрунтовано мають свою точку зору.

По-друге, показала відсутність у генералітету базових навичок сприймання інформації, яка може не сподобатися. І єдиний вихід із будь-якої конфліктної ситуації — знаття професійного офіцера з посади, єдина провина якого в небажанні поховати у землю цілу бригаду. Але якщо б він це зробив, то шанс на нову зірку та орден виріс кардинально”, — наголосив Микола Мельник.

Офіцер ЗСУ відзначив, що українська армія не зміниться, поки нею не стануть командувати люди, які особисто вели за собою бійців в бій та які знають, що таке бути солдатом, а не негідником в погонах, в якого тільки одне бажання — рости за рахунок життів та здоров’я інших.

“Якщо вже в цілих бригадах починає вриватися терпець, то це не до добра, бо, зазвичай, всі знають, чим закінчуються демарші. Коли офіцери і солдати йдуть на публічний спротив — це означає, що їх все настільки дістало, що наслідків вже ніхто не боїться. А це шкодить керованості підрозділів і загальному моральному духу війська, без якого війну точно не виграєш”, — додав військовослужбовець.