З «гайсинського Межиріччя» — у підвал СІЗО, де поряд до­вічники

Такий шлях дружини, як його називали — «хазяїна району», Світлани, успішної бізнеследі, і шокує, і дивує…

– За каденції Сікорського-Цвігуна ці особи просто пересідали з крісла в крісло. Їх не вибирали, а просто призначали. Степан Сікорський був міським головою Гайсина, заступником голови адміністрації, головою адміністрації району. Потім 5 років переховувався.

А з приходом Януковича повернувся і став депутатом райради. Від­далене село Грузинське забезпечило повернення чоловіка у раду від «ре­гіоналів», і він невдовзі став головою Гайсинської райради.

Саме тоді йому приписували і ліс, і літак… — повідомляли тамтешні ЗМІ тієї пори.

…А про обшук будинку, коли дружина Світлана засвітилась у підозрі щодо шпигунства на користь Росії та зраді України, досі розмовляють у Гайсині.

Мовляв, цей будинок, що розташований неподалік дислокації Гайсинської 59-ї бригади, тягне на місцеве Межи­гір’я. Там стільки розкоші, кажуть, навіть кози ексклюзивні, по тисячі доларів…

То як могло таке статись, щоб володарка із чоловіком цього всього, мати доньки, що досі працює у Гайсинському суді, підприємець, тепер у СІЗО без права застави вже 400 днів?

Справа затягується?

– Напевно, думали, що порішають, – коментують оперативники

Її затримали за підозрою у співпраці із представником спецслужб рф. У підозрі по декількох статтях йдеться про те, що Сікорська була завербована співробітником спецслужб ворога Андрєєм і передавала контакти дислокації та переміщення військових, техніки, місцезнаходження військових літаків.

У соцмережах під псевдонімом Свєтік виправдовувала дії рф, закликала до повалення конституційного ладу, зміни кордонів України, виправдовувала дії ро­сійських терористів і путіна.

Сторона захисту в суді всі аргументи сторони звинувачення заперечує.

На сьогоднішньому засіданні, крім вивчення мате­ріалів справи щодо аргумен­тів сторони звинувачення, розглядалось питання зміни запобіжного захис­ту для підозрюваної Світлани Сікорської.

Її адвокати Роман Люлик та Сергій Мельник наполягали на тому, щоб випустили підозрювану під заставу.

Аргументи такі:

Їхня підзахисна перебуває у СІЗО у камері підвалу, матраци там мокрі. Поряд — довічники. Це позначається на її здоров’ї. Крім того, Світлана Сікорська вже більше 400 днів перебуває у СІЗО. Тому адвокати просять випустити її під заставу.

До речі, один із адвокатів, Сергій Мельник, є зятем Світлани Сікорської.

Він одружений з її донькою, яка працює у Гайсинському суді.

Підозрювана Сікорська заявила суду, що не була державною службовицею та не служила у війську, тому вона не може визнаватись зрадницею. І ще підкреслила, що як ФОП постійно сплачувала податки Україні. Тут будувала з чоловіком свій дім і не збирається покидати його та межі України. Тут її діти і онуки…

Цікаво, що серед арештованого майна немає цього будинку, а квартира та машина…

Всі звинувачення підтвердили командири частин, за якими шпигувала підозрювана. А це підрозділи ЗСУ, зокрема ППО та ПС.

Прокурор Світлана Каменяр-Вікулова, яка у цій справі виступає від імені сторони звинувачення, категорично заперечила проти зміни утримання підозрюваної. Вона наголосила, що підозрювана звинувачується по важкій кримінальній статті 111 ч.2 ККУ, що передбачає покарання — 15 років ув’язнення чи навіть довічне із конфіскацією майна.

Тому є великі ризики щодо подальшого розгляду справи.

Суд задовільнив вимогу прокурора і продовжив утримання Світлани Сікорської у СІЗО без права застави.

Крім того, колегія суддів під головуванням голови суду С. Науменка частково задовольнила клопотання щодо зустрічей у СІЗО С. Сікорської із рідними.

Щоправда, у зуст­річі їй із чоловіком відмовлено, бо він був свідком обшуку. Але отримано дозвіл на зустріч у СІЗО підозрюваної з 80-річним батьком.

Біля Немирівського суду поранені воїни влаштували пікет

Вони вимагали не затягувати справу цієї підозрюваної у зраді та інших зрадників.

Заявили, що їм боляче, що через таких представників п’ятої колони у тилу України та завербованих агентів ворога гинули їхні побратими і вони отримали каліцтва. Закликали знайти і з усією суворістю закону судити усіх зрадників України. А із вже врученими підозрами не затягувати суди.

Детальніше учасники акції свою позицію висловили на відео (див. ниче)

Суд оголосив перерву до наступного засідання.

Чому саме у Немирові, а не у Вінниці чи Гайсині розглядають цю справу?

Підсудна дистанційно із СІЗО брала участь у судовому процесі. Адвокати наполягли, щоб у суді ЗМІ нічого не знімали та не записували.

Але журналісти «33-го» зробили це в перервах та до суду.

Саме через місце роботи у суді доньки підозрюваної її справу не розглядають у Гайсині. А у Вінницькому міському суді працює заступником голови суду дружина сина Степана Сікорського Ірина Курбатова. І хоча він від попереднього шлюбу ексо­чільника Гайсинського району, закон вбачає у цьому ризики об’єк­тивного розгляду справи.

Цікава деталь: сторона захисту наполягає, що її контакт з російськими спецслужбами нічим не підтверджений.

Але, як вдалось дізнатись журналістам із власних джерел, Андрєй — це офіцер спецслужб ворога. Він із рф, відповідальний за створення агентурної ворожої сітки по Вінницькій і, ймовірно, Хмельницькій областях.

І вже проходив по іншій справі. А саме — вербування і співпраця із засудженим за зраду агентом Калачиком. Того зрадника звинуватили у підготовці до повторного масштабного теракту по Вінниці і засудили до 15 років тюрми.

– Зараз Калачик попросився до рф, але його ніхто туди не поспішає забрати, хоча обі­цяли золоті гори, – діляться правоохоронці. Хоча також заперечував разом із адвокатом всяку вину — більше того, наполягав, що він так «заманював» того офіцера спецслужб рф, щоб потім здати нашим правоохоронцям.

У судовій справі випливає ще два парадоксальних факти.

Чому одразу підозрювана вину визнала і попросилась на обмін, а зараз все заперечує?

Ми дізнались, що в перші дні арешту нібито Світлана Сікорська попросилась на обмін до рф, але вже під час слідства відмовилась. Зрозуміло, щоб не обтяжувати собі вину.

Зізналась вона і у співпраці із ворожими спецслужбами та інших інкримінованих злочинах. Але потім почала все заперечувати.

Чому так? З цими запитаннями ми звернулись до адвокатів підсудної Люлика та Мазура.

Вони заявили, що від коментарів утримуються, але повідомили, що пояснять все в процесі судових засідань.

Тому цю резонансну і шокуючу справу — як дружина очіль­ника району, держслужбовця із багаторічним стажем, донька якої чинить українське правосуддя, стала підозрюваною у держзраді України — відслідковуємо разом.

Тетяна Редько
Вінниця-Немирів