Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (ВАКС) поставила крапку в справі мелітопольського зрадника Олексія Попова — власника мережі автозаправок, що працює на тимчасово окупованих територіях. Суд застосував до нього санкції та конфіскував на користь держави значні активи, зокрема нафтобазу у Вінницькій області. Знаходиться вона у Оратові, який є центром Оратівськоі громади.

Олексій Попов, засновник ПП «Юг Ойл» і ТОВ «Транс Ойл 1» (група компаній Oil Transit), після початку повномасштабного вторгнення залишився на тимчасово окупованій території, зберіг активну підприємницьку діяльність і прийняв громадянство російської федерації. До повномасштабної війни Попов активно співпрацював з українською владою – його компанії отримували нагороди, він особисто позував із грамотами та дипломами. Але після окупації він швидко змінив орієнтацію і став частиною бізнес-структури, що забезпечує інтереси окупаційного режиму. Тепер він розвиває птахівничий бізнес і продовжує з’являтися в російських пропагандистських сюжетах як «успішний підприємець на нових територіях».

У період з травня по червень 2023 року Попов, у співпраці з окупаційною адміністрацією, організував постачання бензину та дизельного пального з території рф через Крим до тимчасово окупованих Херсонської та Запорізької областей. Реалізація пального здійснювалася через власну мережу автозаправних станцій. Крім того, Попов разом із приятелем і спільником-зрадником Ігорем Бондарєвим займається ще одним прибутковим бізнесом — скупкою та вивезенням зерна з окупованих територій під прикриттям ФСБ.

За даними Міністерства юстиції, він контролює мережу АЗС Oil Transit (приблизно 10 станцій, переважно на нині окупованих територіях) і співпрацює з окупаційною владою через компанію «Фенікс», постачаючи паливо на загарбані території. Група також володіла нафтобазою у Вінницькій області.

Міністерство юстиції подало позов про конфіскацію активів Олексія Попова, однак 24 квітня 2025 року Вищий антикорупційний суд відмовив у його задоволенні. Апеляційна палата ВАКС скасувала це рішення та винесла нове — на користь держави. В результаті транспортні засоби, нерухомість, корпоративні права та кошти підсанкційного бізнесмена були стягнуті до державного бюджету. Рішення набуло чинності й не підлягає оскарженню.