Інформаційний освітній ресурс «Освіта.ua» оприлюднив консолідований рейтинг закладів вищої освіти України 2025 року, до якого увійшло 240 університетів з усієї країни. До списку потрапили й виші Хмельницької області, однак жоден із них не увійшов до ТОПу.
Рейтинг укладено на основі трьох найбільш авторитетних національних рейтингів: «Scopus», «Бал НМТ на контракт» та «ТОП-200 Україна». Аналітики ресурсу підсумували позиції закладів у кожному з рейтингів і вивели єдину загальну оцінку.
Як пояснюють автори рейтингу, кожен з цих національних топів враховує різні критерії: цитованість наукових статей, середній бал вступників за результатами НМТ, а також відповідність діяльності вишів сучасним тенденціям розвитку вищої освіти.
У загальному переліку українських університетів найвище серед хмельницьких вишів опинився Хмельницький національний університет, який посів 51-шу позицію. Решта закладів області значно нижчі в рейтингу:
119–120 місце – Кам’янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка;
130 місце – Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова;
149–150 місце – Подільський державний університет;
186 місце – Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького;
214–215 місце – Хмельницька гуманітарно-педагогічна академія;
227 місце – Хмельницький кооперативний торговельно-економічний інститут;
235 місце – Навчально-реабілітаційний заклад вищої освіти «Кам’янець-Подільський державний інститут».
У ТОП-50 консолідованого рейтингу немає жодного представника з Хмельницької області, а найвищі позиції посіли виші Києва, Львова та Харкова.
Перше місце у загальному рейтингу зайняв Київський національний університет імені Тараса Шевченка — лідер рейтингу вже дев’ятий рік поспіль. Він також очолив окремий підрейтинг класичних університетів.
Друге місце — у Львівського національного університету імені Івана Франка,
третє — у Національного університету «Львівська політехніка», який також визнано найкращим технічним вишем України.
До першої п’ятірки увійшли також:
Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» — 4 місце;
Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна — 5 місце.
Інші лідери за категоріями:
Найкращий аграрний виш — Національний університет біоресурсів і природокористування;
Найкращий педагогічний виш — Тернопільський національний педагогічний університет імені В. Гнатюка;
Найкращий медичний виш — Національний медичний університет імені О. Богомольця;
Найкращий мистецький виш — Київський національний університет культури і мистецтв;
Найкращий приватний виш — Міжрегіональна академія управління персоналом.
Також рейтинг містить низку регіональних підрейтинґів, серед яких немає жодного закладу з Хмельницької області.

Думаю, что на фоне постоянно возрастающей китайской угрозы свободному Тайваню Трампу следует как можно скорее повлиять на Японию в деле отмены навязанной ей в своё время Америкой пацифистской поправкой к её Конституции. Так как именно эта поправка тормозит развитие японской военной мощи. И абсолютно не соответствует духу нашего времени и изменившимся геополитическим раскладам… А пока всё это будет Японией решаться США должны предоставить Тайваню ядерное оружие+средства его доставки. Основание:фактическое аннулирование Китаем и россией Договора о нераспространении ядерного оружия в мире. Выразившееся прежде всего в помощи Китая в создании ЯО Пакистаном, а затем и Северной Кореей (при соучастии в этом рф). Плюс передача российского ЯО лукашенковской Белоруссии… После появления у Тайваня ЯО и средств его доставки у Китая, разу же отпадёт желание захватывать силой Тайвань. Так как цена этого захвата будет равнозначна молнейшему разрушению не только городов Китая, но и всей его экономики. То есть гра не будет стоить свеч от слова “совсем.” Пример:та же Северная Корея. Которая вооружившись ядеркой и ракетами (при всемерной помощи ей в этом Китая и рф) плюёт на все международные законы и делает что вздумается. И даже сильные страны мира предпочитают с ней не связываться. Это был бы креативный, относительно дешёвый и очень действенный ответ США на угрозу Тайваню. А так же неразрывно связанную с ней угрозу авторитету и мировому влиянию самой Америки, поручившейся когда-то за Тайвань… Кроме того, вооружив Тайвань ЯО, Америка в случае чего могла бы остаться как бы в стороне от теоретически возможной ядерной войны между Китаем и Тайванем.