Його змінили без узгодження з депутатами

Нардеп від Слуги народу та керівник профільного підкомітету з питань кримінального законодавства та протидії злочинності Олександр Бакумов заявив, що законопроєкт № 12414 спершу стосувався зовсім інших питань.

Про це він заявив в ефірі Суспільного.

За словами нардепа, спершу законопроєкт дозволяв родичам звертатися до органів досудового розслідування за місцем свого проживання, що зменшувало необхідність їздити у зони бойових дій.

«Вказаним законопроєктом надавалося право прокурора у своїй мотивованій постанові визначати той самий орган досудового розслідування в інших регіонах, де подана відповідна заява про зникнення, і відповідно розслідувати. І, безпосередньо, ці підрозділи займалися досудовим розслідуванням, в певних випадках доручали до якихось певних слідчих дії робити там, де особа зникла безвісти. Ось була основна ідея законопроєкту, і я її підтримав», — заявив Бакумов.

Він додав, що під час того, як законопроєкт готували до другого читання, до нього внесли правки. Нардеп зазначив, що вони «не стосуються предмета правового регулювання».

«Вони фактично перетворили цей законопроєкт на інший. Тому це одна із тих причин, у зв’язку з тим, чим я не зміг підтримати цей законопроєкт, який сам підписав в першому читанні», — заявив нардеп.

Бакумов стверджує, що як голова профільного підкомітету, він не був поінформований про засідання, на якому розглядали законопроєкт у зміненому вигляді.

Вказані правки стосовно НАБУ і САП запропонував депутат Максим Бужанський (Слуга народу).

Нагадаємо, що Transparency International Ukraine заявила, що законопроєкт може зруйнувати ключові гарантії незалежності НАБУ та САП. Що негативно позначиться на стосунках України та західних партнерів.