Національне антикорупційне бюро знайшло 75 500 доларів готівкових коштів за місцем проживання прокурора Офісу генерального прокурора Романа Шененка. Частина з них ідентифікована як неправомірна вигода.

Про це йдеться в рішенні Вищого антикорупційного суду від 16 жовтня. Як вказується, 9 жовтня детективи НАБУ провели обшук за місцем проживання прокурора Шененка та в його службовому кабінеті. В кабінеті було вилучено два ноутбуки, мобільний телефон, флешки, роутер, банківськи картки тощо.

В квартирі детективи вилучили два мобільні телефони і 75 500 дол. готівки. 70 тис. дол. з них попередньо ідентифіковані як частина неправомірної вигоди в розмірі 200 тис. дол, які були передані під контролем органів правопорядку.

«Клопотання – задовольнити. Накласти арешт із забороною володіння, користування та розпорядження на майно, вилучене 09.10.2025, за результатом проведення обшуку за місцем роботи, а саме у службовому кабінеті, який перебуває у власності Офісу генпрокурора. Клопотання – задовольнити. Накласти арешт на майно, вилучене 09.10.2025, за результатом проведення обшуку за місцем проживання, у квартирі, а саме на: мобільний телефон; мобільний телефон; грошові кошти у сумі 1500 доларів; грошові кошти у сумі 4000 доларів; грошові кошти у сумі 70 000 доларів», – ідеться в рішеннях.

Нагадаємо, за даними слідства, прокурор та ще два адвокати, вступивши в злочинну змову, запропонували підозрюваному в одній із справ НАБУ закрити кримінальне провадження шляхом підкупу посадових осіб САП та ВАКС. Згідно з розробленим планом особи виконували роль посередників при отриманні та передачі коштів у розмірі 3,5 млн доларів США.

На розслідування вже відреагували в ОГП. Там заявляють, що детективи НАБУ по постанові ВАКС провели обшуки у двох прокурорів Офісу Генерального прокурора у межах одного із кримінальних проваджень. Стверджується, що другий прокурор бере участь у розслідуванні кримінальних проваджень проти окремих детективів НАБУ. У зв’язку з цим в ОГП заявили про «ризик конфлікту інтересів та вибіркового застосування слідчих механізмів з боку детективів НАБУ та прокурорів САП».