Вінницький апеляційний суд ухвалив виняткове рішення — дозволити звільнити з-під варти ув’язненого, засудженого до довічного позбавлення волі, через його критичний стан здоров’я. Таке рішення трапляється вкрай рідко, але за документами апеляції — це шанс на людяність.

Історія ув’язненого: життя за гратами понад 45 років

Йдеться про Віктора Слєпцова (ім’я не вказано в офіційному рішенні, але ЗМІ і правозахисники впевнені, що це саме він).

• У 16 років Слєпцов отримав перше покарання — за дрібну крадіжку.
• В 18 — підозрюється у вбивстві охоронця під час пограбування, за що спочатку засуджений до смертної кари, але вирок замінено на 15 років ув’язнення.
• У в’язниці він не просто сидів — брав участь у бунті, потрапляв до карцеру, накопичив сотні дисциплінарних стягнень.
• Вийшовши на волю, знову скоїв тяжкі злочини: рекет, розбій, вбивство — і знову отримав смертний вирок. Але в незалежній Україні смертну кару скасували, і вирок замінили на довічне ув’язнення.

Жага змін: дух каяття та глибокі перетворення

За роки в колонії Слєпцов змінився. За його словами:

• він зрікся “злодійських понять”;
• прийняв християнство (Свідок Єгови);
• став пов’язаний із Біблією, а не з кримінальними схемами;
• знайшов дружину — навіть із тюрми вони спланували спільне життя й придбали квартиру на волі, готуючись до можливого звільнення.

⸻

Критичний стан здоров’я — підстава для звільнення

Медична комісія встановила: Слєпцов має рак IV-ї стадії з метастазами, асцит, тромбоз — усі ускладнення, які роблять його фізично слабким і потребують палiативного догляду.

Лікарі не провели біопсію (гістологічне дослідження), бо втручання могло стати фатальним через розміри пухлини.

Місцевий суд відмовив у звільненні через відсутність “офіційного” підтвердження гістологією — але апеляція цей аргумент відкинула.

Апеляція vs. формалізм: рішення на межі прав людини

Судді апеляційного суду визнали, що позиція першої інстанції була формалістичною. Вони врахували європейську практику (зокрема ЄСПЛ), за якою тримання смертельно хворих ув’язнених — це порушення прав людини, яке майже прирівнюється до катувань.

Людина, не лише вирок

Для Віктора Слєпцова це не просто завершення “терміну” — це можливість провести останні дні гідно, у власному домі, поруч з дружиною.

Саме це рішення суду — визнання, що навіть після десятиліть життя за гратами, людині можна дати останній шанс. І це — про людяність та право на гідну смерть.