Цю вимогу підтримав і адвокат іншого обвинуваченого у справі
11 грудня, у Вінницькому міському суді відбулося засідання по справі Оксани Янчак, яку підозрюють у перевищенні службових повноважень, а саме в побитті військовозобов’язаного, який мав бронювання, але прийшов у ТЦК з повісткою.
Адвокат Оксани Янчак подав клопотання про відвід судді Лариси Ковальчук. Цю пропозицію підтримав і адвокат іншого обвинуваченого – Свириденка, який є підлеглим Оксани Янчак та за підозрою ДБР разом із нею побив військовозобов’язаного.
Сторони заслухав суддя Сергій Волошин і ухвалив рішення: «У задоволенні заяви Оксани Янчак про відвід судді відмовити». Ухвалення остаточне і оскарженню не підлягає. Наступне засідання продовжить проводити Лариса Ковальчук.
«Суд прийшов до висновку, що це є дискредитаційним повноваженням суду затверджувати або не затверджувати нову угоду. І висновків про те, що суддя якимось чином упереджена, суд не бачить», – роз’яснив суддя Волошин.
Як відомо, працівники ДБР повідомили про підозру заступниці начальника Вінницького ТЦК та її колишньому підлеглому через побиття військовозобов’язаного. 27 березня Вінницький міський суд відсторонив Оксану Янчак від посади.
Того ж дня Вінницький міський суд обрав запобіжний захід – тримання під вартою без права внесення застави. Колишнього підлеглого Оксани Янчак суд теж відправ під варту.
Пізніше Вінницький апеляційний суд призначив посадовиці ТЦК заставу понад 900 тис. грн. Наступного дня Оксана Янчак внесла заставу в розмірі 908 400 гривень, аби вийти з-під варти. Кошти були внесені в день суду.
