Китай не погоджується з тим, що якась країна може претендувати на роль міжнародного судді – Ван Ї
Міністр закордонних справ Китаю Ван Ї заявив, що Китай не вважає, що якась країна може діяти як міжнародний поліцейський чи претендувати на роль міжнародного судді.
Про це він сказав на зустрічі з міністром закордонних справ Пакистану Мохаммадом Ісхак Даром у Пекіні, передає CCTV.
«Раптова зміна ситуації у Венесуелі привернула пильну увагу міжнародної спільноти. Ми не вважаємо, що якась країна може діяти як міжнародний поліцейський, і ми не погоджуємося з тим, що якась країна може претендувати на роль міжнародного судді», – сказав Ван.
Міністр не згадав про операцію США із захоплення Ніколаса Мадуро, проте зазначив, що нинішня міжнародна ситуація розвивається у бік дедалі більшої нестабільності, а односторонні агресивні дії стають дедалі поширенішими.
«Суверенітет і безпека всіх країн повинні бути повністю захищені міжнародним правом. Ми послідовно виступаємо проти застосування або погрози силою в міжнародних відносинах і проти нав’язування своєї волі однією країною іншій», – заявив очільник зовнішньополітичного відомства КНР.
Він додав, що Китай готовий співпрацювати з міжнародною спільнотою, аби твердо дотримуватися Статуту ООН.
Уряд Китаю стурбований затриманням Сполученими Штатами президента Венесуели Ніколаса Мадуро та його дружини і закликає американську сторону негайно звільнити їх.”
Міністр також чомусь не згадав друга Китаю путіна, який цинічно і агресивно порушує Статут ООН, нав’язуюючи свою волю сусідній суверенній країні, вдаючись до неприхованого геноциду українського народу. Очевидно, за якимись особливими ознаками російський диктатор має виняткове право на роль міжнародного кривавого судді? Цікава дипломатична логіка.
