Документ має на меті зміцнити довіру до освітніх і наукових результатів, підвищити якість освіти й науки, а також чітко визначити правила гри для всіх учасників освітнього процесу в Україні.
Що передбачає новий закон
1.Єдині правила та цінності академічної доброчесності Закон уперше встановлює уніфіковане законодавче визначення академічної доброчесності як сукупності базових цінностей і правил, яких мають дотримуватися всі учасники академічної діяльності — від здобувачів освіти до науковців та адміністрації. До ключових цінностей належать чесність, довіра, повага до авторства, справедливість, відповідальність, стійкість і рішучість.
- Чітко окреслені види порушень
Документ прямо визначає, що є порушеннями академічної доброчесності.
Серед них:
плагіат — присвоєння чужих текстів чи ідей;
фабрикація та фальсифікація даних;
несамостійне виконання завдань і недозволена допомога;
недоброчесне оцінювання;
академічний саботаж;
схиляння до порушення доброчесності;
інституційні порушення.
- Процедури та прозорість розгляду
Документ встановлює процедури розгляду повідомлень про порушення, включно з визначеними строками, правами сторін і можливістю оскарження рішень. Заклади освіти і науки зобов’язані розробити внутрішні механізми забезпечення академічної доброчесності та запобігання конфліктам інтересів.
- Регулювання сучасних викликів
Закон вперше враховує виклики сучасності, зокрема використання матеріалів, створених із допомогою штучного інтелекту: такі роботи не можуть вважатися результатом власної творчості, якщо факт використання AI не зазначено.
- Санкції та відповідальність
За порушення передбачено визнані санкції, які варіюються залежно від статусу особи:
від попереджень і повторного виконання завдань — до відрахування, звільнення, позбавлення наукових ступенів/звань чи інших обмежень;
у випадках системної бездіяльності закладів — ризик втрати акредитації чи ліцензії.
Навіщо це потрібно
Як наголошують в Офісі Президента та Верховній Раді, новий закон має закласти прозорі й однакові правила для всіх учасників освітнього та наукового процесу, зміцнити довіру до дипломів і наукових результатів, а також утвердити академічну доброчесність як норму, а не виняток.
