Таку позицію підтвердив Верховний Суд, підтримавши позов Хмельницької обласної прокуратури.
Під час перевірки прокурори встановили, що Староушицька селищна рада Хмельницької області, затверджуючи генеральний план селища Стара Ушиця, не визначила прибережну захисну смугу Дністровського водосховища як окрему природоохоронну територію. Натомість ці землі були віднесені до зон житлової та рекреаційної забудови.
У прокуратурі наголосили, що таке рішення суперечило чинному законодавству, оскільки землі прибережної захисної смуги мають особливий режим використання та не можуть використовуватися під забудову.
З метою захисту інтересів держави прокуратура звернулася до суду з вимогою визнати відповідне рішення незаконним.
Позов підтримали суди всіх інстанцій, зокрема й Верховний Суд. Остаточним рішенням підтверджено, що землі в межах прибережної захисної смуги Дністровського водосховища повинні використовуватися відповідно до вимог водоохоронного законодавства.
У прокуратурі зазначають, що це рішення унеможливлює незаконну забудову прибережної території та гарантує громадянам вільний доступ до річки Дністер.