Чому митрополит цієї єпархії закликав «брати вила і граблі» та виносив пакунок із 1млн 800000?

Ця резонансна історія для всієї України розпочалась із конфлікту у кафедральному соборі, де священнослужитель та інші люди побили військового.

А 17 вересня 2026 року Хмельницький апеляційний суд залишив без змін вирок 79-річному митрополиту Антонію (Фіалку), колишньому керуючому Хмельницькою та Строкостянтинівською єпархією УПЦ МП.

Суд підтвердив покарання: два роки позбавлення волі та заборону протягом двох років обіймати посади керівника релігійних управлінь і єпархій.

Водночас реально за ґрати митрополит не піде: суд першої інстанції застосував статтю 75 Кримінального кодексу та звільнив його від відбування основного покарання з випробуванням на два роки.

Йдеться про частину 2 статті 161 Кримінального кодексу України — порушення рівноправності громадян залежно від релігійних переконань й інших ознак, вчинене зокрема службовою особою. Захист має право подати касаційну скаргу протягом трьох місяців.

«Беріть вила, граблі та палки»

Кримінальне провадження стосувалося проповіді митрополита, виголошеної ще у 2022 році.

У ній, за матеріалами справи, Антоній закликав прихильників УПЦ (МП) готуватися протистояти людям, які виступали за перехід релігійної громади до Православної Церкви України, використовуючи зокрема слова про «вила, граблі та палки».

Відеозапис цієї проповіді з’явився у відкритому доступі вже у 2024 році. Саме він став одним із ключових доказів у справі.

Митрополит провини не визнав. За його словами, він не пам’ятав усіх обставин богослужіння через давність подій, а відео, на його думку, могло бути змонтованим або навіть створеним із використанням штучного інтелекту.

Але ця історія не мала б, може, і завершення, якби не цинічне побиття військового іншим священником, підлеглим митрополита Антонія.

Ця історія фактично змінила долю самого кафедрального собору та керівника єпархії.

2 квітня 2023 року у Свято-Покровському кафедральному соборі Хмельницького сталася сутичка між військовим Артуром Ананьєвим та представниками УПЦ (МП).

Нагадуємо, що у соцмережах поширили відео, на якому видно конфлікт у храмі. Поліція відкрила кримінальне провадження за фактом хуліганства. Згодом Ананьєв написав заяву про побиття, а священнику Ігорю Слободяну оголосили підозру в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень.

Артур Ананьєв до цього служив у ЗСУ, був добровольцем 19-го стрілецького батальйону, отримав контузію і черепно-мозкову травму. Того дня він прийшов до собору поговорити з парафіянами та священнослужителями про можливий перехід громади до ПЦУ.

У травні 2024 року Хмельницький міськрайонний суд визнав Ігоря Слободяна винним в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень Ананьєву. Йому призначили півтора року пробаційного нагляду, 50 тисяч гривень моральної шкоди та оплату лікування потерпілого.

А до цього, одразу після скандалу, громада проголосувала за перехід до ПЦУ

Події у соборі викликали значний суспільний резонанс

Того ж дня біля храму зібралися сотні людей. Під час зборів релігійна громада проголосувала за перехід Свято-Покровського кафедрального собору до Православної Церкви України.

Митрополит Антоній передав представникам обраної громадами ревізійної комісії ключі від храму. А вже 3 квітня 2023 року Священний синод УПЦ (МП) звільнив Антонія від керування Хмельницькою єпархією. Новим керуючим єпархією призначили архієпископа Віктора Баришівського.

Сам Антоній пояснював своє звільнення інакше, бо до Києва дійшли чутки щодо переходу його з громади до ПЦУ. Але він не перейшов.

Через кілька тижнів він отримав нову церковну посаду: у травні 2023 року його призначили митрополитом Макарівським, вікарієм Київської митрополії УПЦ (МП).

Майже два мільйони гривень у пакеті

На цьому історія хмельницького митрополита не закінчилася.

У липні 2023 року, вже після переходу собору до ПЦУ, під час передачі майна храму сталася ще одна резонансна ситуація.

20 липня члени ревізійної комісії побачили, як Антоній намагався винести із собору пакет. Усередині правоохоронці виявили 1,8 мільйона гривень готівкою.

Поліція відкрила кримінальне провадження за фактом можливого замаху на крадіжку. Гроші вилучили.

Адвокат митрополита заявляв, що це були особисті заощадження Антонія за 30 років роботи керуючим єпархією, які він нібито завчасно сховав у соборі, побоюючись їх викрадення. Представники громади стверджували, що цих коштів не було серед майна, яке погодили передати митрополиту як особисте.

Тепер — вирок

Минуло понад три роки після тієї квітневої неділі, коли конфлікт у храмі із військовим став однією з найрезонансніших церковних подій України і Поділля зокрема.

Тепер уже суд поставив крапку в іншій частині цієї історії: визнав митрополита Антонія винним у злочині, пов’язаному з розпалюванням релігійної ворожнечі.

Рішення Апеляційного суду вступає в силу. Але захист має право звернутися до Верховного Суду в касаційному порядку.

Історія митрополита Антонія показує, наскільки далеко можуть зайти конфлікти, які починаються всередині храму: від гострої суперечки про церковну приналежність — до кримінальних проваджень, зміни юрисдикції кафедрального собору і, зрештою, обвинувального вироку духовному керівнику церкви, законність існування якої тепер розглядається також у суді. Про це читайте у публікації — «11 тисяч заяв від емпешників, щоб затягти суд про заборону їхньої церкви».

Сторінку підготувала
Тетяна Квасюк