Від редакції. До нас звернулись читачі із листом, в якому висловили свою точку зору на події. Користуючись принципами свободи слова, друкуємо звернення без змін. Однак наголошуємо, що це думки конкретних читачів, а не позиція редакції.
«Добрий день, шановна редакціє. На сторінках газети влітку був опублікований матеріал про те, що двоє вінницьких педагогів побили іноземця. Хочемо донести іншу точку зору про те, як вчителя іноземної мови змусили піти з роботи за власним бажанням.
Почнемо з того, що громадянин ОАЕ порушив встановлений відповідним законом нашої держави громадський порядок, наважившись палити цигарку у не відведеному на це місці. Чоловіку на те було зроблено слушне зауваження. Іноземець, як він сам визнав, перебував у стані алкогольного сп’яніння і не відреагував на зауваження. За це й отримав, що належить. Всяке буває. Арабський громадянин кругом по посольствах став «слюні розпускати» про те, що в Україні його, бідолаху, побили. А місцева жінка, котра живе з ним, хоче, напевно, заробити на цьому сотні тисяч за легкі тілесні ушкодження?
Незважаючи на те, що вчитель набагато старший та й не такий масивний, він достойно вийшов з даної ситуації, знає собі ціну. Зрозуміло, що й сам трохи отримав. Що ж, честь та хвала, тим більше учні, де б це не було, гордяться такими вчителями, які своїм прикладом виховують самоповагу до себе. Але його виперли «за власним бажанням», бо якби не погодився — пішов би «по статті».
А хто поставив питання перед собою, за що людина має жити? На кого перекваліфіковуватись? Без слідства, без суду, не розібравшись? Що це за право? Як принизливо для нашого народу… Ми вже, мабуть, давно на своїй землі не господарі.
Постає епічне питання: а як би дивилися учні на такого вчителя, який об’ївся власними соплями та й поповз на лікарняне ліжко (як це зробив іноземець, симулюючи, що дуже побитий).
Звісно, учитель на своїх уроках говорив і про культуру, про екологію та й про ті чисті довкілля, до котрих у цивілізованому світі ми прямуємо. Рейки на залізничному вокзалі скоро потонуть у недопалках. Можна побачити обабіч дороги викинуті мішки з різними нечистотами. Можна багато про що говорити. Інша точка зору — це необхідність повернутись до норм Основного Закону, згідно з яким лише суд має визначити та дати відповідь на правові питання, що виникли у цій ситуації.
З повагою, читачі
О. Анісімов, М. Бондар, В. Козяк та інші»
Це не Петросян часом писав текста ” вчителеві вищої категорії” ? Після відео інтерв’ю важко було повірити , що можна ще більше забрехатись. А , нє. Таки можна! Таки пробив дно!жальогідне видовище – оті сопливі конвульсії ” педагогів”. І знову пєчалька з пам’яттю у ” педогога” . Забув , що бив не сам, а з собутилиником. А також знову забув, що дитину обидва били. І упс…члмусь він прос свою роботу не думав коли порушував закон раніше. Вже погасив одну судимість. не вмер з голоду, бідолаха. Доброго фейса від’їв. А дружбан з купою адмінок? Теж не переймався порушеннями законів України. Чим не приклад для учнів? І , да! У лікарню з вавочкою – подряпинкою на ліктіку( яку він потім на камери тикав) тієї ж ночі рванув! Тільки от нічого не знайшли в нього лікарі. Відправили назад до відділку. Такої маячні я давно не читала. Це навіть не скиглення. Це ще гірше..
Как можно такое писать.. Надо на газету в суд подать.. Вы прежде чем писать подробно все изучить надо и посмотреть видео.. Позор вам
УВАЖНО читаємо перший абзац: …наголошуємо, що це думки конкретних читачів, а не позиція редакції.
“Обївся власними соплями…”
Враження, що ці ось Анісімови, Бондарі, Козяки – колишні вихованці цих двох “педагогів”…
Боронь Боже, щоб такі викладачі чомусь навчали моїх дітей.
Жодні етичні норми, вкладені мені з дитинства не можуть навіть співіснувати з цим, що трапилося. У мене навіть уявлення б не виникло, що за ігнорування зауваження, потрібно розмазати людину по асфальту, додавши ще “лещей” неповнолітньому.Чи ви записалися до “народної дружини”, яка контролює вулиці міста???
Шановні Анісімови, Козяки та інш., у Вас хоч закралася крапля сорому десь в Вашій душі, якщо вона є (хоча ні, душі в Вас не має), що таке побиття батка на очах дитини призведе до психологічної травми в останнього?…Хоча…це ж не Ваша дитина….
І насамперед, перед тим як писати свій опус, треба було, щоб ці два “педагога з вищою категорією” надали відповідь, чтому о тим двом хлопам, що палили поряд, які потім недопалки покидали на землю, не було сказано жодного зауваження???….
А чего эти читатели не рассказали что преподы были бухие, засцали подойти к парням что курили, убегали от полиции, да кстати, эти обосцанцы не сделали предупреждения своим дружкам что стояли рядом с ними и курили возле суда..
Чому вчитель вдався до кулачного бою ? Він що і учнів так вчить культури і екології. Педагог, який вирішує спірні питання бійкою не може працювати з дітьми.