У п’ятницю Апеляційний суд розглядав скаргу на рішення суду першої інстанції. Судовий розгляд тривав недовго, ухвалу міського суду про відсторонення Ігоря Салецького від виконання обов’язків скасували, а своєю новою ухвалою Апеляційний суд відмовив у задоволенні клопотання слідчої, бо ризики, що директор департаменту може знищити якісь документи та «вплив на свідків», нічим не підтверджені. Оскарженню ця ухвала не підлягає.

А напередодні Ігор Салецький звернувся з відкритим листом до міністра внутрішніх справ Арсена Авакова з проханням розібратися у ситуації доклад­ніше, бо жодного порушення закону, про які стверджують у своїх скаргах священники УПЦ МП, він не визнає.

Ось його зміст:

«Я, Салецький Ігор Олександрович, громадянин України, державний службовець, керівник управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, змушений звернутися до міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова з проханням надати відповідне доручення компетентним підрозділам Мі­ністерства дати об’єктивну оцінку ситуації, яка склалася на Вінниччині між суб’єктом владних повноважень та Головним управлінням національної по­ліції України у Вінницькій області.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо підлеглості релігійних організацій та процедури державної реєстрації визначено процедуру зміни під­леглості релігійних громад. Уповноваженим державним органом, що здійснює реєстрацію статутів релігійних громад та відповідну реєстрацію змін до відомостей Єдиного державного реєстру у Вінницькій області визначено управління у справах національностей та релігій.

Реєстраційні дії упо­вноваженим органом здійснюються в межах чинного законодавства, на основі чітко визначеного переліку документів, які подають уповноважені особи релігійної громади.

Міністерство культури України надало офіційне роз’яснення, яке розміщене на сайті державного органу.

З моменту прийняття Закону України 173 релігійні громади Вінниччини розпочали процес зміни своєї підлеглості та перехід у підпорядкування Православної Церкви України, з них 130 — завершили процедуру державної реєстрації. У 20 випадках рішення уповноваженого державного органу щодо реєстрації статуту у новій редакції, у зв’язку із зміною підлеглості релігійних громад, оскаржувалося священниками та вірянами УПЦ (в єдності з Московським патріархатом) в адміністративному та господарському судах різних інстанцій.

Судами визнано, що спірні правовідносини, які ініційовані представниками Української православної церкви (в єдності з Московським патріархатом), не є публічно-правовим спором, оскільки стосуються прав членів релігійної громади на канонічне підпорядкування, а позовні вимоги спрямовані на захист цивільного немайнового права позивача. У зв’язку з цим питання має вирішуватися за правилами цивільного судочинства.

Головним управлінням Національної поліції України у Вінницькій області на основі заяв священників і вірян УПЦ (в єдності з Московським патріархатом) порушено кримінальне провадження за ст. 356 КК України відносно мене як посадової особи, що здійснив реєстраційні дії. При цьому керівник Головного управління національної поліції України у Він­ницькій області на власний розсуд трактує поняття членства в релігійній громаді, загальних зборів членів релігійної громади, їх повноваження, які документи є достовірними, а які такими не є, намагається через існуючі інструменти тиску (від­криття кримінальних проваджень, подання в суд тощо) заборонити членам релігійних громад скористатись своїм правом щодо зміни підлеглості. А в цілому заборонити мені діяти у відповідності до своїх повноважень.

Насторожує той факт, що розгляд поліцією Вінниччини заяв з боку представників ПЦУ щодо провокативних дій священників та вірян УПЦ (в єдності з Московським патріархатом), фактів побиття ними та недопуску у храми членів релігійних громад ПЦУ списуються до справи. Такі дії мають ознаки системності та упередженості і можуть квалі­фікувати як пряму та опосередковану підтримку конкретної релігійної організації УПЦ (в єдності з Московським патріархатом).

Це створило прецедент, коли Головне управління національної поліції України у Він­ницькій області фактично втрутилося у роботу державного органу та процес зміни ре­лігійними громадами своєї підлеглості. Такі дії поліції мають негативний резонанс, створюють суспільну напругу та поглиблюють міжконфесійне протистояння.

Прошу Вас, пане міністре, надати доручення відповідним структурам Міністерства об’єк­тивно розібратися у ситуації, що склалася».

Як відреагує пан Аваков на цей лист — питання часу. Та й крапку в цій історії ставити рано, бо релігійна війна ще триває.

Ми запропонували висловитися з цього приводу і керівника управління поліції області Юрія Педоса. У прес-службі повідомили, що він перебуває у відпустці і тільки-но вийде, обв’язково прокоментує.