57 з них – діти, повідомила моніторингова місія ООН з прав людини в Україні.
Згідно зі звітом, у березні в Україні загинули 126 цивільних, серед яких 11 дітей. Також зафіксували 478 поранених, 46 з них – діти.
Всього у березні загинули й постраждали 604 цивільних, що на 20% більше, ніж у лютому (503 людини). “Зростання кількості жертв серед цивільного населення в березні переважно відбулося через атаки російських збройних сил із застосуванням ракет і боєприпасів по всій території України, а також збільшення кількості повітряних бомбардувань поблизу лінії зіткнення”, – зазначили в ООН.
Кількість загиблих і поранених дітей збільшилася вдвічі, у порівнянні з лютим. Як повідомляється у звіті, це стало наслідком збільшення використання керованих і некерованих авіабомб. Від мін та вибухонебезпечних предметів загинули й отримали поранення щонайменше 28 цивільних, серед яких – 7 працівників сільського господарства.
Березневі атаки зруйнували або пошкодили щонайменше 20 енергетичних об’єктів по всій країні, тимчасово порушивши доступ до електроенергії для мільйонів людей у містах та селах.
Більшість жертв серед цивільного населення (93,5%), пошкоджень закладів освіти та охорони здоров’я (98%), а також об’єктів критичної інфраструктури (95%), припадає на підконтрольну Україні територію.
Надо признать что агентам Путина, внедрённый в высшие сферы Республиканской партии США, удалось добиться одной из главных задач поставленных перед ними их кремлёвским Хозяином:ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ НАТО. То есть заставить все страны,в него входящие, сомневаться в краеугольном принципе НАТО:немедленном и безоговорочном военном противодействии любому агрессору, посмевшего напасть на ЛЮБОГО его члена. Что наблюдает сейчас Европа и весь мир? А наблюдает то, что Трамп под разными “благовидными” предлогами пытается расколоть Северо-Атлантический Оборонительный Союз на несколько сортов. Сорт первый:те, кто тратит на оборону не менее 2% своего ВВП. И сорт второй:те, кто тратит меньше. Первый сорт США, в случае победы на выборах рыжей дрессированной обезьяны Путина, якобы (именно ЯКОБЫ) США в случае чего обязуются защищать. А вот сорт второй-категорически НЕТ. Спору нет, расходы на содержание НАТО должны быть более-менее справедливо поделены между всеми его участниками. Но важно не это, а то, что стоит за этой ФОРМАЛЬНО справедливой постановкой вопроса. Даже неискушенному в тонкостях политики бросается в глаза явная попытка Трампа не мытьём, так катаньем вбить клин в НАТО. И тем самым по сути разрушить его, подорвав к нему доверие. Да, это несправедливо, что некоторые страны Европы настолько расслабились под защитой США, что абсолютно перестали заботиться о своей безопасности. И вместо того, чтобы тратить бюджетные деньги на военные расходы, тратят их черт знает на что. Например на создание комфортной жизни понаехавшим в Европу абсолютно чуждым ей и не желающим интегрироваться и работать разным чужеродным элементам. Именно эту политику и проводила старая агентесса Путина по многим данным Меркель, ослабляя тем самым Германию. К чему я веду? А к тому, что нельзя ставить на одну доску справедливое распределение расходов по НАТО и СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ Америки в случае, если НАТО будет разрушено, а те страны, что по разным причинам не смогут увеличить военные расходы до 2%, будут захвачены Путиным. Думаю, что на этом фоне для Европы (и других стран Свободного мира, в частности Канады, Японии, Южной Кореи, Тайваня, Австралии, Новой Зеландии…) следует создать параллельный НАТО военно-политический союз. Аналогичный Антанте времён Первой мировой войны. На Америку, к сожалению, больше нельзя расчитывать на все 100%.