Його дружина очолює Хмельницьку обласну раду
Скеровано до суду справу стосовно народного депутата від “Майбаху” Сергія Лабазюка , обвинуваченого у спробі підкупу топпосадовців у сфері відновлення
21 травня 2024 року прокурор САП скерував до суду обвинувальний акт стосовно Лабазюка та його спільника, яких викрили на наданні неправомірної вигоди Віцепрем’єр-міністру з відновлення України – Міністру розвитку громад, територій та інфраструктури України та Голові Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України.
У межах досудового розслідування встановлено, що Лабазюк, діючи за попередньою змовою з директором акціонерного товариства, запропонував топпосадовцям неправомірну вигоду за виділення 1 млрд грн додаткового фінансування робіт, яке виконувало підконтрольне їм зазначене товариство.
Пропонована сума неправомірної вигоди мала становити від 3% до 5% від обсягу фінансування. У подальшому особи надали частину цієї неправомірної вигоди у розмірі 150 тис доларів США.
По сообщению ВВС Украина, именно Ермак убеждал Зеленского, что вторжения РФ в Украину в феврале 2022 года не будет. Оставим пока за скобками вопрос “почему убеждал?”.То ли по своей глупости (что вряд ли), то ли по злому умыслу. Но поставим в полный рост другой вопрос:такая глобальная ошибка (если это действительно была ошибка, а не прямая измена своей Родине и народу, что доверил тебе свою судьбу) в обязательном порядке должна РАССЛЕДОВАТЬСЯ КОМПЕТЕНТНЫМИ ОРГАНАМИ. И крайне желательно, учитывая тотальную их коррумпированность, под наблюдением западных специалистов! В любом случае, даже если это была ошибка Ермака и Зеленского, оба этих деятеля просто обязаны сами, в добровольном порядке, подать в отставку. Учитывая катастрофические последствия её… Заставляет задуматься о злом умысле тот факт, что со стороны этой “сладкой парочки” не было даже намёков на добровольную отставку с принесением извинений народу Украины. Напротив! Эта “сладкая парочка” сделала всё, чтобы избежать этого расследования. И мало этого, прямо сейчас весь мир наблюдает фактическую УЗУРПАЦИЮ ЭТОЙ ПАРОЙ ВЛАСТИ В СТРАНЕ. Само собой под предлогом ведения войны. Хотя ведение войны сразу на два фронта не помешало выборам в США в своё время. Ладно, допустим у Украины нет такой возможности. Допустим… Но почему никто в Украине не заикается о процедуре временного (на период войны) принятия Зеленским своего нового статуса:ВРЕМЕННО ИСПОЛНЯЮЩЕГО ОБЯЗАННОСТИ ПРЕЗИДЕНТА???!!!.. Нет! Вместо этого по какой-то “странной” причине Зеленскомк АВТОМАТИЧЕСКИ почему-то продлевается его президентский статус. Почему? На основании какого места в Конституции? Что это, если не фактическая узурпация власти?!