Апеляція залишила без змін рішення суду першої інстанції, який визнав необґрунтованими активами майно на суму понад 3,8 млн грн родини колишнього начальника Запорізького обласного ТЦК.
Про це повідомляє Національне агентство з питань запобігання корупції.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін рішення суду першої інстанції про визнання необґрунтованими активів, якими користувалася родина колишнього начальника Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Геннадія Яременка.
Йдеться про активи на суму понад 3,8 млн грн, зокрема будинок із земельною ділянкою, два автомобілі, зареєстровані на дружину посадовця та 20 тисяч доларів.
Підставою для подання позову стали результати моніторингу способу життя, проведеного НАЗК, а також докази, зібрані Державним бюро розслідувань.
Під час моніторингу НАЗК встановило, що посадовець і члени його сім’ї набули активи за готівку, а от законні доходи родина витрачала переважно безготівково.
Проаналізувавши доходи та видатки сім’ї, Агентство встановило, що придбати майно за рахунок законних доходів було неможливо.
Відповідно до рішення суду, в дохід держави буде стягнуто будинок із земельною ділянкою, а також вартість одного з автомобілів у розмірі понад 786 тис. грн.
Рішення АП ВАКС набирає законної сили з моменту його проголошення.
Що треба знати про зловживання ТЦК:
Слідчі завершили розслідування щодо заступника начальника Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, який не задекларував майно на 8 мільйонів гривень.
Раніше Спеціалізована антикорупційна прокуратура заявила позов до суду про визнання необґрунтованими активів колишнього заступника начальника Київського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Одеси.
Перед цим повідомлялося, що прокуратура звернулася з позовом до суду про визнання необґрунтованими активів, які належать колишньому начальнику Кременчуцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Також раніше Вищий антикорупційний суд визнав необґрунтованими активи родини колишнього в.о. начальника Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
