У Вищому антикорупційному суді продовжився розгляд адвокатського клопотання про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальній справі про незаконне збагачення ексочільниці МСЕК Хмельниччини Тетяни Крупи, у якій також фігурують її чоловік Володимир та син Олександр.

Суддя Денис Коваленко став на бік прокурора, відмовивши у клопотанні захисту.

Під час засідання адвокатка Тетяна Костюк намагалася обґрунтувати позицію про необхідність повернення обвинувального акта тим, що у ньому нібито не міститься інформації стосовно того, у якій саме ролі Тетяна Крупа набувала кошти – будучи депутатом чи лікарем. Крім того, вона запевняла, що документ нібито не містить опису ознак корупції в діях Тетяни Крупи.

Натомість сторона обвинувачення висловила незгоду з адвокатською позицією.

Перед розглядом цього адвокатського клопотання суд розглядав клопотання захисту про закриття справи Тетяни Крупи, її чоловіка та сина. Це клопотання не було підтримано.

Перед цим також адвокати Крупи клопотали про зменшення розміру застави своїй підзахисній, однак безуспішно. Також адвокати двічі без успіху намагалися домогтися відводу головуючого у справі судді, а Апеляція ВАКС розглянула клопотання захисту Олександра Крупи про перенесення справи до Хмельницького міськрайонного суду і теж його залишила без задоволення.

Справа Тетяни Крупи набула розголосу восени 2024 року. 4 жовтня ДБР повідомило про викриття тодішньої очільниці Хмельницької обласної МСЕК та її сина на незаконному збагаченні. Під час обшуків правоохоронці виявили майже $6 млн готівкою у різних валютах, а також медичні документи та списки з прізвищами й діагнозами.

Тетяні Крупі висувають обвинувачення у незаконному збагаченні на 160 мільйонів гривень та легалізації коштів, її чоловіку та сину — в пособництві. Разом із тим додатково у справі суд розглядатиме факти декларування недостовірної інформації Тетяною та Олександром Крупами.