Мета України – повна відсутність Чорноморського флоту РФ у Чорному морі. Про це повідомивв речник ВМС ЗСУ Дмитро Плетенчук. На його переконання, ЧФ Росії “там не буде, як й Керченського мосту”.
“Так, на це потрібні, мабуть, роки, гроші, кров й піт українців, але вибору у нас не залишилось”, – сказав Плетенчук.
За його словами, Крим окупантам якось “не приростає”, але вони вчепились у нього мертвою хваткою.
“Так, Крим дозволяє контролювати досить велику акваторію Чорного моря, але у РФ й так був вихід до нього. Звісно, на півострові є порти, заводи, курорти, багато того, що побудували українці. Є шельф у Чорному морі з корисними копалинами, яких і своїх у РФ вистачає… Однак російська звичка – прийти та привласнити те, що зробили інші. Результат ми вже бачили і побачимо ще раз”, – переконаний військовий.
У конетексті “крутого” російського та радянського флоту Плетенчук нагадав про історію, що мала місце у середині 19 століття під час Кримської війни у Севастопольській бухті. Як відомо, тоді війна завершилась поразкою Росії, яка затопила свої кораблі у бухті та залишила Севастополь.
“Наразі Крим потрібен Путіну у якості імперського прапора. Майже десять років тому диктатор вирішив напасти на Україну, тому що було дуже багато проблем у середині самої Росії. Там геополітичні інструменти завжди використовуються лише з однією метою – утримання влади всередині. Тобто всі ці війни – розв’язання внутрішніх проблем”, – констатував речник ВМС ЗСУ.
Лицемерная пропаганда Кремля вновь обрушилась с угрозами “страшных последствий” на соседнюю Финляндию в связи с её вступлением в НАТО. При этом лицемерно утверждая что именно этот шаг приведёт Финляндию к катастрофическим последствиям в случае Большой войны РФ с НАТО. При этом “забывая” упомянуть, что Финляндия уже была вне всяких блоков, когда на нее АБСОЛЮТНО НЕЙТРАЛЬНУЮ напал СССР (РФ правопреемница СССР, если кто забыл) зимой 1939 года. И оккупировал очень значительную её часть, которая до сих пор НЕЗАКОННО по всём международным нормам находится под контролем Террораши. Империя Зла (чьим ошметком и является фашистская по всей своей сути россия) планировала захват ВСЕЙ территории. И только ко героическое и самоотверженное сопротивление финского народа (а так же угроза Великобритании вступить в войну с СССР за Финляндию) предупредили это… После Второй мировой войны Финляндия сохраняла вынужденный, навязанный ей СССР нейтралитет как неизбежное зло. Прекрасно понимая, что до тех пор пока СССР не победил НАТО можно не опасаться нападения. Но сейчас, после открыто озвученных пропагандистами Путина планов экспансии РФ на ВСЮ Европу (и особенно после кровопролитной войны, развязанной Путиным против Украины) нужно быть абсолютно халатным и глупым человеком (как, например, Зеленский накануне Большой войны), чтобы довериться Путину, который лжёт, как дышит. И никогда не упустил возможности вероломно ударить ножом в спину своему зазевавшегося соседу. Вывод чист, как слеза ребёнка:Финляндия поступила единственно правильно! Иначе её бы ждала участь Украины, которая так же, как и Финляндия, не входила ни в какие блоки. И не собиралась входить!.. А теперь Путин сто тысяч раз подумает, прежде, чем на Финляндию напасть. И последнее:если бы Путин действительно хотел мира с Финляндией-он бы в качестве доказательства своих “мирных и добрососедских” намерений вернул бы Финляндии её исконные территории захваченные у неё по беспределу.