Вінницький міський суд поставив крапку у гучній справі 24-річного вінничанина, який, маючи непогашену судимість, розгорнув у місті повноцінну наркомережу. За кілька місяців він устиг налагодити схему через Telegram, зробити десятки «закладок» і продавати амфетамін у великих об’ємах. Тепер — 9 років і 3 місяці за ґратами та повна конфіскація майна.

Затримання та знахідки силовиків

Поліцейські затримали дилера 16 лютого 2025 року біля стадіону «Інтеграл» у мікрорайоні Тяжилів. Уже в перші хвилини він визнав провину та показав схованки: наркотики були прикопані в землі, заховані в деревах, під парканами та навіть у рюкзаку вдома.

Під час обшуків правоохоронці знайшли:

  • 17 закладок, які він встиг розкласти;
  • 86 згортків амфетаміну (понад 40 г);
  • два пакети канабісу;
  • ваги і фасувальні пакети;
  • ще 19 г чистого амфетаміну, підтверджені експертизою.

Затримання сталося під час збуту чергових 10 грамів «порошку».

Прокуратура: діяв системно і з корисливих мотивів

У прокуратурі наголошують: чоловік не просто зберігав наркотики, а діяв як продавець у «мережі». Він уже мав судимості, перебував на іспитовому терміні, але продовжив злочинну діяльність.

Суд кваліфікував його дії за кількома статтями — ч.1,2 ст.309 та ч.2,3 ст.307 КК України.

Хто він насправді

Офіційно силовики не назвали імені засудженого. Але, за інформацією «Ми Вінничани», йдеться про Ярослава Герасимчука — освіченого, але ніде не працюючого жителя Вінниці. Його кримінальна історія — не новина:

2020 рік — у стані, схожому на наркотичне сп’яніння, стрибнув на чужий Opel Corsa біля ТРЦ «Гаманець», розбив скло й капот. Від покарання звільнили через строки давності.

2022 рік — штраф за зберігання наркотиків.

Січень 2024-го — вирок за замах на грабіж, але суд залишив його на волі, призначивши 3 роки іспитового строку.

Січень 2025-го — під час перевірки намагався сховати амфетамін… у шкарпетках, переконуючи патрульних, що це «для себе».

Попри всі шанси почати спочатку, чоловік обрав інший шлях.

Вирок і що далі

У суді Герасимчук визнав провину та просив про м’яке покарання. Але рецидив, іспитовий строк і масштаби збуту зробили свою справу.

Рішення суду:

  • 9 років і 3 місяці позбавлення волі;
  • конфіскація майна;
  • стягнення 181 тис. грн за експертизи;
  • утримання під вартою до розгляду апеляції.

Вирок поки що не набрав законної сили.