Двоє із вінничан не пройшли. Залишився один. Хто він? Ми вже повідомляли, що вінничан, син екс-керівника МСЕК В. Власюк та прокурор Олександр Вікул були відібрані для подальшого проходження конкурсу на посаду голови НАБУ. Але потрапили
у п’ятірку до якої найбільше у членів комісії та громадських активістів були запитань.
Після співбесіди стало відомо, що жоден із цих кандидатів до фіналу не потрапив.
Але потрапив інший – Гупяк Сергій. Він співробітник ДБР.
Зараз список фіналістів виглядає так:
Конкурс на главу НАБУ: до фінального етапу пройшли 11 кандидатів.
До фінальної частини конкурсу увійшли:
- Бєлоусов Юрій, керівник Департаменту війни Офісу Генпрокурора
- Ворвуль Максим, старший детектив НАБУ
- Гупяк Сергій, співробітник управління ДБР, з офісом у Хмельницькому.
- Сергій Гупяк з 17 березня 2021 року до 31 січня 2022 року працював начальником четвертого слідчого відділу з дислокацією у місті Вінниці ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, а з 1 лютого 2022 року є керівником цього відділу. Перед цим Гупяк багато років працював у Вінницькій прокуратурі під керівництвом голови Вінницької обласної ради В’ячеслава Соколового.
- Кривонос Семен, голова Державної інспекції архітектури та містобудування
- Наумюк Сергій, керівник підрозділу детективів НАБУ
- Опішняк Олег, прокурор відділу Генеральної інспекції Офісу Генпрокурора
- Осипчук Роман, керівник Управління внутрішнього контролю НАБУ
- Павлущик Віктор, старший детектив НАБУ
- Плотнікова Вероніка, керівниця управління Офісу Генпрокурора
- Церковний Володимир, старший детектив НАБУ
- Цивінський Олександр, керівник відділу детективів НАБУ.
Організатори конкурсу повідомили, що на наступному етапі конкурсу комісія оцінить професійну компетентність кожного, після чого визначить фінальну трійку.
Хто до неї увійде, а потім очолить НАБУ – відслідковуємо разом.
А вже зараз в ЗМІ обговорюють справу про знайденого застреленим молодого слідчого Дзьоня, більше 10 років тому, яку він Сергій Гупяк.
Як відомо,журналісти «33-го» не раз висвітлювали цю тему і надавали слово батькові, полковникові міліції та братові, офіцеру правоохоронних органів, які як потерпілі особи самі проводили паралельне розслідування загадкової смерті свого сина – слідчого у відділенні на Старому місті.
Про цю справу запитувати Сергія Гупяка під час співбесіди.
Ось що він відповів:
Також до кандидата виникли запитання у зв’язку з оприлюдненням в соцмережі ГО «Софія» та її головою Валерієм Денісовим у квітні 2022 року матеріалів щодо обставин смерті слідчого. На час цієї історії, у 2010 році, кандидат працював слідчим прокуратури у Вінниці.
«Надійшов сигнал з райвідділу поліції, що в одному з кабінетів від вогнепального поранення помер слідчий. На місце події виїхали керівник прокуратури тощо. За фактом смерті слідчого провадження триває. Є вирок Верховного Суду, за яким засуджено особу за фактом службової недбалості і неправильного використання зброї», розповів кандидат. При цьому Гупяк, за його словами, розглядав спочатку 4 версії: умисне вбивство, вбивство, доведення до самогубства і службова недбалість. Це провадження у нього перебувало менше місяця.
«Потерпілі у даному провадженні залишаються на позиції того, що смерть їх сина трапилася внаслідок умисного вбивства. Свою позицію вони неодноразово висвітлювали у ЗМІ, а інші версії, на їх думку, є сфабрикованими. І звинувачення лунали стосовно всіх, хто торкався даного провадження», розповів Гупяк.
Детальніше – у середу в газеті «33-й канал».
Андрій Власенко
